De ce critică AUR Sibiu nota 10 de la Filarmonică: acuzații de abuzuri și management defectuos

Un nou scandal ia amploare în jurul Filarmonicii de Stat Sibiu, după ce Filiala Sibiu a partidului AUR a criticat public decizia președintei Consiliului Județean Sibiu, Daniela Câmpean, de a acorda nota maximă managerului instituției, Cristian Lupeș, în urma evaluării anuale, se arată într-un comunicat de presă.

Reacția vine după ce, marți, 24 februarie, publicațiile locale au relatat că managerii instituțiilor de cultură din subordinea CJ Sibiu au obținut nota 10 la evaluarea anuală, inclusiv conducerea Filarmonicii.

Reprezentanții AUR Sibiu susțin că această evaluare „reprezintă o palmă dată oamenilor de cultură sibieni” și contestă modul în care a fost acordată nota maximă, în contextul tensiunilor și problemelor din instituție.

Acuzații privind concedieri și procese pierdute

Potrivit AUR Sibiu, anul 2025 ar fi fost unul „trist” pentru Filarmonica de Stat, marcat de decizii controversate ale conducerii. Formațiunea politică acuză faptul că au avut loc restructurări considerate abuzive, în urma cărora ar fi fost concediați instrumentiști, inclusiv unii care ocupau posturi unice, afectând astfel calitatea actului artistic.

De asemenea, reprezentanții partidului susțin că instituția ar fi pierdut mai multe procese în instanță cu sindicatul instrumentiștilor, ceea ce ar fi generat cheltuieli suplimentare din bugetul public, inclusiv pentru penalități și costuri de judecată.

În opinia AUR Sibiu, aceste situații ar contrazice ideea de „excelență managerială” reflectată de nota acordată.

Solicitări către Consiliul Județean Sibiu

În acest context, AUR Sibiu solicită Consiliului Județean transparență totală privind evaluarea realizată. Formațiunea cere publicarea indicatorilor de performanță care au stat la baza acordării notei 10, precum și clarificarea sumelor plătite de Filarmonica Sibiu în 2025 pentru procesele pierdute.

Totodată, partidul solicită realizarea unei evaluări independente a climatului de muncă din instituție și a impactului restructurărilor asupra personalului.

Declarații și poziționare politică

Reprezentanții AUR califică decizia drept „un act de cinism politic”, susținând că aceasta ar reflecta mai degrabă loialități politice decât performanță managerială.

„Să acorzi nota 10 unui manager care a transformat Filarmonica Sibiu într-un câmp de luptă juridic este un act de cinism politic”, au transmis aceștia.

În final, AUR Sibiu afirmă că va continua să susțină sindicatele din domeniul cultural și angajații care contestă deciziile administrative din cadrul instituției.

Până în acest moment, reprezentanții Consiliului Județean Sibiu sau conducerea Filarmonicii nu au oferit un punct de vedere oficial ca reacție la aceste acuzații.